![\"\"](\"https:\/\/www.assomind.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/pexels-rdne-stock-project-7948002-1024x683.jpg\")
\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\tEn 2021, lors de la sortie du rapport du GIEC sur le climat, une \u00e9tude pour mesurer la couverture climatique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e. Mis \u00e0 part France T\u00e9l\u00e9visions, toutes les cha\u00eenes publiques ou priv\u00e9es ont consacr\u00e9 moins de 2% de leur temps d\u2019antenne au climat<\/span>[1]<\/span><\/span>. Alors qu\u2019il reste moins de 3 ans pour atteindre les objectifs de maintien de l\u2019augmentation des temp\u00e9ratures en dessous de 1,5\u00b0C, ceci est quelque peu alarmant concernant les cons\u00e9quences sur l\u2019opinion publique. D\u2019autres failles existent dans la couverture m\u00e9diatique.\u00a0<\/span><\/p> \u00a0<\/b><\/p> En France, la majorit\u00e9 des journalistes traitent des sujets \u00ab \u00e9venementialisables \u00bb, qui pourront faire la une, \u00eatre sensationnels et faire vendre. Dans le cadre des changements climatiques, le langage est alarmiste<\/span>[2]<\/span><\/span>. Les termes utilis\u00e9s sont principalement catastrophistes, du champ lexical de la violence et de l\u2019urgence. Ceci est un choix. Bien qu\u2019il soit essentiel de ne pas minimiser les cons\u00e9quences des changements climatiques, certaines \u00e9tudes ont sugg\u00e9r\u00e9 que l\u2019utilisation de propos alarmistes n’incitent pas \u00e0 l\u2019implication dans des actions visant \u00e0 les limiter<\/span>[3]<\/span><\/span>. Cela peut conduire \u00e0 une perception exag\u00e9r\u00e9e de la gravit\u00e9 des cons\u00e9quences des changements climatiques ou \u00e0 un sentiment d’impuissance face \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements. En effet, ce type de communication conduit souvent au d\u00e9ni, \u00e0 la paralysie ou \u00e0 l\u2019apathie, au lieu de pousser les individus \u00e0 l\u2019action<\/span>[4]<\/span><\/span>.\u00a0<\/span><\/p> De plus, ces discours comportent parfois des inexactitudes. Nous ne nous attarderons pas sur le sujet du choix des sources, qui comme chacun le sait, peut mener \u00e0 sensibiliser ou d\u00e9sinformer en fonction de leur fiabilit\u00e9. Nous souhaitons nous concentrer sur les biais m\u00e9diatiques pouvant conduire \u00e0 une perception erron\u00e9e des cons\u00e9quences climatiques.\u00a0<\/span><\/p> D\u2019une part, les journalistes peuvent commettre des erreurs scientifiques, volontaires ou involontaires. Apr\u00e8s un article publi\u00e9 dans la revue Nature portant sur les changements climatiques, les \u00e9crits de presse d\u00e9coulant de ce papier ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s. Cette \u00e9tude a montr\u00e9 que parmi une gamme de possibilit\u00e9s \u00e9voqu\u00e9es, les r\u00e9sultats et les conclusions de l\u2019article scientifique \u00e9taient d\u00e9form\u00e9s pour mettre en \u00e9vidence les cons\u00e9quences les plus catastrophiques et les plus imminentes<\/span>[5]<\/span><\/span>. En outre, les m\u00e9dias ont \u00e9galement une tendance \u00e0 l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9. Lors de l\u2019ouragan Harvey en ao\u00fbt 2017, la couverture m\u00e9diatique de l’\u00e9v\u00e9nement f\u00fbt tr\u00e8s importante, tout comme la sp\u00e9culation sur la responsabilit\u00e9 des changements climatiques dans cette catastrophe. Cependant, lors de la publication des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude scientifique sur la responsabilit\u00e9 du d\u00e9r\u00e8glement m\u00e9t\u00e9orologique, le traitement par les m\u00e9dias f\u00fbt plus limit\u00e9. Enfin, les m\u00e9dias influencent grandement la perception des solutions possibles pour ralentir le probl\u00e8me en pr\u00e9sentant des solutions technologiques, sociales, politiques, ou aucune solution.\u00a0<\/span><\/p> N\u00e9anmoins, m\u00eame en faisant preuve d\u2019une grande justesse dans la description des \u00e9v\u00e8nements climatiques, de leurs causes, leurs cons\u00e9quences et des options \u00e0 notre disposition pour affronter la situation, il semble y avoir un plafond de verre \u00e0 leurs compr\u00e9hensions par le grand public. En 2018, Val\u00e9rie Masson-Delmotte, co-pr\u00e9sidente du groupe 1 du GIEC, affirmait qu\u2019il faudrait 70 heures de cours aux adolescents pour qu\u2019ils puissent appr\u00e9hender dans son ensemble le d\u00e9r\u00e8glement climatique<\/span>[6]<\/span><\/span>.<\/span><\/p> Les enjeux climatiques sont peu couverts et lorsqu\u2019ils le sont, c\u2019est avec un langage pressurisant et urgentiste. Ce paradoxe cr\u00e9e un sentiment d\u2019anxi\u00e9t\u00e9 chez de nombreux citoyens.\u00a0<\/span><\/p> En outre, une impression d\u2019inaction politique s\u2019ajoute.\u00a0<\/span><\/p> Effectivement, malgr\u00e9 de nombreux accords et conventions au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les changements climatiques continuent. Bien qu\u2019ils aient sans aucun doute eu des effets positifs, les objectifs principaux ne sont pas atteints. L\u2019accord de Paris, ratifi\u00e9 en 2016, vise \u00e0 maintenir l\u2019augmentation des temp\u00e9ratures moyennes bien en dessous de 2\u00b0C, en visant 1,5\u00b0C par rapport aux temp\u00e9ratures de l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle. Toutefois, il ne comporte pas d\u2019obligations pr\u00e9cises concernant la r\u00e9duction des \u00e9missions. Un an apr\u00e8s la signature, en 2017, les pays principaux concern\u00e9s par cet accord n’avaient pas mis en \u0153uvre les politiques promises. Par cons\u00e9quent, les objectifs n\u2019\u00e9taient pas atteints<\/span>[7]<\/span><\/span>. Une \u00e9tude a estim\u00e9 qu\u2019avec les tendances actuelles, la probabilit\u00e9 de maintenir le r\u00e9chauffement climatique en dessous de 2\u00b0C est de 5%<\/span>[8]<\/span><\/span>.<\/span><\/p> Or, des accords internationaux concernant les climats existent depuis 1980. Les rapports du GIEC alertent depuis 1990 sur les r\u00e9percussions des activit\u00e9s humaines sur le climat. Cette accumulation d\u2019inefficacit\u00e9, probablement combin\u00e9e avec l\u2019observation du r\u00e9chauffement climatique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle individuelle, a pouss\u00e9 les citoyens \u00e0 se saisir eux-m\u00eames de la communication autour des changements climatiques afin d\u2019alerter leurs compatriotes et faire bouger les d\u00e9cisionnaires.\u00a0<\/span><\/p> Les scientifiques ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 se rendre compte des cons\u00e9quences potentielles des changements climatiques. De surcro\u00eet, ce sont les seuls \u00e0 pouvoir mesurer pr\u00e9cis\u00e9ment la perte d\u2019information et la distorsion de leurs recherches par les m\u00e9dias. Afin de reprendre le contr\u00f4le sur leur communication, ils ont \u00e9t\u00e9 les instigateurs de nombreuses actions.\u00a0<\/span><\/p> Ainsi, en France, ils sont \u00e0 l\u2019initiative du train pour le climat. Il s\u2019agit d\u2019un train express r\u00e9gional (TER) faisant arr\u00eat dans plusieurs gares et transportant des wagons d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019explication des bases climatiques, des variations naturelles et anthropiques, ainsi que leurs impacts.\u00a0 Ces informations sont compl\u00e9t\u00e9es par une partie p\u00e9dagogique concernant les enjeux de la limitation des \u00e9missions et les diff\u00e9rences entre un sc\u00e9nario laisser-faire et un sc\u00e9nario sobre.\u00a0 Des scientifiques sont pr\u00e9sents afin de rendre le message plus impactant. Par exemple, Eric Guilyardi, climatologue et oc\u00e9anographe au CNRS, utilise des m\u00e9taphores parlantes telles que la suivante, \u00ab\u00a0contre un sc\u00e9nario du laisser-faire, un sc\u00e9nario sobre o\u00f9 on limite nos \u00e9missions de GES, la diff\u00e9rence est extr\u00eamement importante. On va parler d\u2019une \u00e9volution de la temp\u00e9rature de 1 \u00b0C \u00e0 2 \u00b0C dans un sc\u00e9nario sobre, par rapport \u00e0 3 \u00b0C \u00e0 5 \u00b0C. On va dire que ce n\u2019est pas beaucoup mais c\u2019est comme quand vous avez la fi\u00e8vre\u00a0: 38 \u00b0C ou 39 \u00b0C, vous prenez une aspirine, vous vous couchez et \u00e7a passe. 3 \u00b0C \u00e0 5 \u00b0C de plus, \u00e7a fait 42 \u00b0C\u00a0: si vous \u00eates encore en vie, vous \u00eates en r\u00e9animation \u00e0 l\u2019h\u00f4pital.\u00a0\u00bb<\/span>[9]<\/span><\/span><\/p> De plus, pour les scientifiques, les tribunes et p\u00e9titions sont un moyen d\u2019interpeller les gouvernements et de sensibiliser les citoyens. Au cours de ces 5 derni\u00e8res ann\u00e9es, un grand nombre de p\u00e9titions concernant le climat ont vu le jour\u00a0; certaines sommant le gouvernement au combat contre la sixi\u00e8me extinction massive<\/span>[10]<\/span><\/span>, d\u2019autres appelant cette fois-ci les citoyens \u00e0 des action de d\u00e9sob\u00e9issance civile et indirectement les responsables politiques\u2026<\/span>[11]<\/span><\/span> Certains scientifiques ont \u00e9galement propos\u00e9 des mesures destin\u00e9es aux institutions europ\u00e9ennes, dans le but d\u2019am\u00e9liorer la politique agricole<\/span>[12]<\/span><\/span>. Deux cents revues de recherche m\u00e9dicale ont publi\u00e9 un \u00e9ditorial interpellant les dirigeants dans lequel ils rappellent que \u00ab La plus grande menace pour la sant\u00e9 publique mondiale est l\u2019incapacit\u00e9 persistante des dirigeants \u00e0 maintenir l\u2019augmentation de la temp\u00e9rature mondiale en dessous de 1,5 \u00b0C et \u00e0 remettre la nature en \u00e9tat \u00bb.\u00a0<\/span><\/p> C\u00f4t\u00e9 citoyens, des associations comme Quota Climat ou des collectifs \u00ab\u00a0Pour plus de climat dans les m\u00e9dias\u00a0\u00bb ont vu le jour afin d\u2019interpeller, cette fois, les m\u00e9dias en leur rappelant de donner plus de place \u00e0 l\u2019urgence climatique dans l\u2019espace m\u00e9diatique.\u00a0<\/span><\/p> Des marches et des gr\u00e8ves ont eu lieu afin de protester contre les gouvernements. En 2019, des dizaines de milliers d\u2019\u00e9tudiants, dans plus de 100 pays, ont manifest\u00e9 pour r\u00e9clamer aux dirigeants mondiaux de prendre l\u2019urgence climatique plus au s\u00e9rieux<\/span>[13]<\/span><\/span>. Cette action coordonn\u00e9e depuis les r\u00e9seaux sociaux a permis d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine de plus de 2000 \u00e9v\u00e9nements \u00e0 travers le monde. Le nombre estim\u00e9 d\u2019\u00e9tudiants est de 1,6 millions<\/span>[14]<\/span><\/span>. Cette action ayant eu lieu 3 jours avant le \u00ab\u00a02019 UN Climate Action Summit\u00a0\u00bb, convoqu\u00e9 par le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, avait pour objectif de renforcer la pression sur les acteurs politiques et \u00e9conomiques.\u00a0<\/span><\/p> Des mobilisations de personnalit\u00e9s publiques ont \u00e9galement entra\u00een\u00e9 un grand engagement qui a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9 par une \u00e9tude \u00e0 travers les recherches Google men\u00e9es suite \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements. Par exemple, des films ou des documentaires tels que The Day After Tomorrow (2004), portant sur les d\u00e9r\u00e8glements climatiques a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 10 fois plus de couverture m\u00e9diatique que le rapport du GIEC de 2001. Le discours de L\u00e9onardo DiCaprio, lors de la remise de l\u2019oscar du meilleur acteur pour The Revenant (2015), sur la relation entre changement climatique et activit\u00e9 humaine a eu un impact fort, puisque dans l\u2019heure suivante, les recherches \u00ab\u00a0changement climatique\u00a0\u00bb sur Google ont augment\u00e9es de 261%<\/span>[15]<\/span><\/span>. Bien que l\u2019on ne sache pas si ce type de comportements est d\u00fb au discours en lui-m\u00eame ou \u00e0 la couverture m\u00e9diatique qui en a r\u00e9sult\u00e9, cette prise de conscience d\u00e9coule d\u2019une prise de conscience citoyenne.\u00a0<\/span><\/p> Tout ceci a probablement impuls\u00e9 un basculement m\u00e9diatique in\u00e9vitable, en mettant l\u2019environnement au premier plan pour bon nombre de citoyens<\/span>[16]<\/span><\/span>. En effet, 2019 est un tournant en termes de couverture m\u00e9diatique des changements climatiques. The Guardian adapte ses recommandations d\u2019\u00e9criture et int\u00e8gre le niveau mondial de dioxyde de carbone dans son bulletin m\u00e9t\u00e9orologique<\/span>[17]<\/span><\/span>. Des organes de presse collaborent \u00e0 plusieurs occasions pour traiter le sujet \u00e0 la plus grande \u00e9chelle possible<\/span>[18]<\/span><\/span> ou comme en 2022, s\u2019engager \u00e0 traiter le sujet \u00e0 la hauteur de l\u2019urgence \u00e9cologique<\/span>[19]<\/span><\/span>.<\/span><\/p> Ces initiatives citoyennes, scientifiques, m\u00e9diatiques ont probablement influenc\u00e9 le discours et les actions politiques.\u00a0<\/span><\/p> En 1972, McCombs et al. ont publi\u00e9 une \u00e9tude concluant sur le r\u00f4le important que peut jouer la couverture m\u00e9diatique dans la d\u00e9finition de la r\u00e9alit\u00e9 politique<\/span>[20]<\/span><\/span>. Une autre portant plus particuli\u00e8rement sur l\u2019importance des m\u00e9dias dans la d\u00e9finition de la politique climatique a conclu de mani\u00e8re similaire<\/span>[21]<\/span><\/span> [22]<\/span><\/span>.<\/span><\/p> Concernant la communication sur les r\u00e9seaux sociaux, bien qu\u2019il existe encore peu d\u2019\u00e9tudes sur ce sujet, elle semble augmenter l\u2019investissement et les connaissances des personnes sur un sujet pr\u00e9cis<\/span>[23]<\/span><\/span>. Or, plus la couverture m\u00e9diatique et les revendications du peuple concernant les changements climatiques sont importantes, plus des mesures politiques d\u2019att\u00e9nuation sont adopt\u00e9es.\u00a0<\/span><\/p> \u00a0<\/span><\/p> Ainsi, il semble qu\u2019un grand nombre de facteurs aient influenc\u00e9 la prise au s\u00e9rieux des changements climatiques au cours du temps. Bien que les efforts \u00e0 faire restent encore immenses, la mobilisation citoyenne sera sans aucun doute plus importante chaque ann\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 ce que les objectifs soient atteints.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t Marie Plaisant<\/span><\/span>
<\/p>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\tSources<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
[1] Arr\u00eat sur Images. (s. d.). Arr\u00eat sur images. <\/span>https:\/\/www.arretsurimages.net\/articles\/a-la-tele-le-rapport-du-giec-vaincu-par-le-gel<\/span><\/a>\u00a0\u00a0<\/span><\/h6>
[2] Ereaut et Segrit, \u00ab Warm Words: How are we Telling the Climate Story and can we Tell it Better? \u00bb, Institute for Public Policy Research, London,\u200e 2006<\/span><\/h6>
[3] O’Neill et Nicholson-Cole, \u00ab \u00ab\u00a0Fear Won’t Do It\u00a0\u00bb: Promoting Positive Engagement with Climate Change Through Visual and Iconic Representations \u00bb, Science Communication, vol. 30, no 3,\u200e 2009, p. 355\u2013379 (DOI 10.1177\/1075547008329201)<\/span><\/h6>
[4] Lisa Dilling et Susanne C. Moser, Creating a climate for change : communicating climate change and facilitating social change, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 2007, 1\u201327 p. (ISBN 978-0-521-86923-2), \u00ab Introduction \u00bb<\/span><\/h6>
[5] Ladle, Jepson et Whittaker, \u00ab Scientists and the media: the struggle for legitimacy in climate change and conservation science \u00bb, Interdisciplinary Science Reviews, vol. 30, no 3,\u200e 2005, p. 231\u2013240 (DOI 10.1179\/030801805X42036)<\/span><\/h6>
[6] Val\u00e9rie Masson-Delmotte : Des heures pour les sciences du climat. (s. d.). <\/span>https:\/\/archive.wikiwix.com\/cache\/index2.php?url=http%3A%2F%2Fwww.cafepedagogique.net%2Flexpresso%2FPages%2F2018%2F12%2F18122018Article636807098776759689.aspx#federation=archive.wikiwix.com&tab=url<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[7] Victor, D. G., Akimoto, K., Kaya, Y., Yamaguchi, M., Cullenward, D., & Hepburn, C. (2017). Prove Paris was more than paper promises. Nature, 548(7665), 25\u201127. https:\/\/doi.org\/10.1038\/548025a<\/span><\/h6>
[8] Liu, P., & Raftery, A. E. (2021). Country-based rate of emissions reductions should increase by 80 % beyond nationally determined contributions to meet the 2 \u00b0C target. Communications Earth & Environment, 2(1). https:\/\/doi.org\/10.1038\/s43247-021-00097-8<\/span><\/h6>
[9] Bluteau, M. (2015, 16 octobre). Climat : que feriez-vous si vous saviez ? France Inter. <\/span>https:\/\/www.radiofrance.fr\/franceinter\/climat-que-feriez-vous-si-vous-saviez-8970898<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[10]\u00a0 \u00ab \u00ab Le plus grand d\u00e9fi de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9 \u00bb : l\u2019appel de 200 personnalit\u00e9s pour sauver la plan\u00e8te \u00bb, Le Monde.fr,\u200e 3 septembre 2018\u00a0<\/span><\/h6>
[11]\u00a0 \u00ab Face \u00e0 l’urgence climatique, 1000 scientifiques appellent \u00e0 la \u00ab\u00a0d\u00e9sob\u00e9issance civile\u00a0\u00bb \u00bb [archive], sur LExpress.fr, 20 f\u00e9vrier 2020<\/span><\/h6>
[12]\u00a0 \u00ab 3600 scientifiques interpellent la \u00ab d\u00e9sastreuse \u00bb politique agricole europ\u00e9enne \u00bb [archive], sur RTBF Info, 9 mars 2020<\/span><\/h6>
[13]\u00a0 Laville, S., Taylor, M., & Hurst, D. (2021, ao\u00fbt 25). \u00ab It\u2019s our time to rise up \u00bb\u00a0 : youth climate strikes held in 100 countries. the Guardian. <\/span>https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2019\/mar\/15\/its-our-time-to-rise-up-youth-climate-strikes-held-in-100-countries<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[14] Haynes, S. (2021, 30 avril). \u00ab It\u2019s Literally Our Future. \u00bb Here\u2019s What Youth Climate Strikers Around the World Are Planning Next. Time. <\/span>https:\/\/time.com\/5554775\/youth-school-climate-change-strike-action\/<\/span><\/a>\u00a0\u00a0<\/span><\/h6>
[15] Mavrodieva, A. V., Rachman, O. K., Harahap, V. B., & Shaw, R. (2019). Role of Social Media as a Soft Power Tool in Raising Public Awareness and Engagement in Addressing Climate Change. Climate, 7(10), 122. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.3390\/cli7100122<\/span><\/a>\u00a0\u00a0<\/span><\/h6>
[16] Signauxfaiblesco. (2021, 28 mai). Un moment de bascule. Signaux Faibles. <\/span>https:\/\/signauxfaibles.co\/2019\/11\/02\/un-moment-de-bascule\/<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[17] Carrington, D. (2021, 29 octobre). Why the Guardian is changing the language it uses about the environment. the Guardian. <\/span>https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2019\/may\/17\/why-the-guardian-is-changing-the-language-it-uses-about-the-environment<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[18] Guest. (2021). Has Climate News Coverage Finally Turned a Corner ? DeSmog. <\/span>https:\/\/www.desmog.com\/2019\/11\/09\/has-climate-news-coverage-finally-turned-corner\/<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[19] Regnier, X. (2022, 14 septembre). Changement climatique : Plus de 500 journalistes signent une charte pour un meilleur traitement de \u00ab l\u2019urgence \u00e9cologique \u00bb . www.20minutes.fr. <\/span>https:\/\/www.20minutes.fr\/planete\/3349659-20220914-changement-climatique-plus-500-journalistes-signent-charte-meilleur-traitement-urgence-ecologique<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[20] Casta\u00f1ares-Burcio, W., Mantini, M., & Echezarreta, V. S. (2018). Relato de la informaci\u00f3n y construcci\u00f3n de una controversia sobre educaci\u00f3n. Estudios Sobre El Mensaje Periodistico. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.5209\/esmp.62207<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[21] Boykoff, M. (2007). Flogging a dead norm ? Newspaper coverage of anthropogenic climate change in the United States and United Kingdom from 2003 to 2006. Area, 39(4), 470\u2011481. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1111\/j.1475-4762.2007.00769.x<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[22] Dol\u0161ak, N., & Houston, K. (2013). Newspaper Coverage and Climate Change Legislative Activity across US States. Global Policy, 5(3), 286\u2011297. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1111\/1758-5899.12097<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>
[23] Sch\u00e4fer, M. S. (2012). Online communication on climate change and climate politics : a literature review. Wiley Interdisciplinary Reviews : Climate Change, 3(6), 527\u2011543. <\/span>https:\/\/doi.org\/10.1002\/wcc.191<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/h6>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t